Skip to content

  • Entretenimento
  • Animais de estimação
  • alimentação
  • Viagens
  • CONTACTE-NOS
  • SOBRE NÓS
  • Toggle search form

O vice-presidente de armazenamento e otimização de energia da Wärtsilä, Andy Tang, fala sobre a Tivo-ing Electricity

Posted on June 21, 2022 By admin No Comments on O vice-presidente de armazenamento e otimização de energia da Wärtsilä, Andy Tang, fala sobre a Tivo-ing Electricity

Andy Tang, vice-presidente de armazenamento e otimização de energia da Wartsila, percorreu um caminho sinuoso para se tornar uma força para a descarbonização global. Ele começou em finanças e telecomunicações, com foco em otimização de infraestrutura. Ele havia passado algum tempo em funções de consultoria, mas queria passar para uma função de liderança e propriedade mais direta.

Dois papéis de passarela o ajudaram ao longo da jornada. Ele deixou as telecomunicações e se juntou à Intel, que estava trabalhando em um concorrente 4G, trazendo-o muito mais para as tecnologias sem fio. Então ele saltou para a Pacific Gas and Electric (PG&E), a grande empresa do norte da Califórnia que estava lançando uma rede de medidores inteligentes, e queria suas habilidades de modelagem comercial e sem fio.

Uma vez que os dados do medidor inteligente começaram a chegar, a pergunta se tornou: o que você faz com o conhecimento de quando a eletricidade está sendo melhor usada? A análise de carregamento de veículos elétricos da PG&E, por exemplo, começou no escritório de Tang quando ele estava lá.

Assim como as telecomunicações, a distribuição elétrica é projetada para horários de pico, normalmente das 17h às 19h. Nas telecomunicações, você pode encontrar outros usos para a largura de banda efetivamente gratuita. Tang viu a oportunidade em paralelo, na época, você não podia realmente ter energia Tivo. O armazenamento em rede era dominado na época por hidrelétricas bombeadas, que eram grandes projetos de infraestrutura. No entanto, com as curvas de custo de armazenamento da bateria, o modelo Tivo agora se abriu. No passado, as telecomunicações também faziam o gerenciamento do lado da demanda, assim como a eletricidade ainda faz. As operadoras de telecomunicações aprenderam a transmitir muito mais dados pela mesma fibra com multiplexação moderna, mas não há capacidade equivalente para multiplicar a eletricidade que flui pelo cabo.

O Vale do Silício carecia da física fundamental da infraestrutura de energia e achava que era tão facilmente interrompido quanto os dados e a mídia. Eles não perceberam que a interrupção de energia era eólica e solar e se movia muito mais lentamente devido à inércia da grande infraestrutura. Eles também acreditavam que a eletricidade poderia ser desintermediada como a mídia, e não entendiam que qualquer solução necessariamente tinha que envolver a concessionária como parceira. A primeira geração de investimentos no início dos anos 2000 perdeu isso. Os VCs perderam a paciência e seguiram em frente. Há uma segunda geração de capital de risco que surgiu com mais capital paciente e mais discernimento.

Historicamente, as operadoras de telecomunicações e as concessionárias eram monopólios naturais. As tecnologias sem fio habilitadas para dados e voz de última milha permitiram uma verdadeira concorrência e tornaram desnecessários os monopólios de telecomunicações. A energia sem fio não existe além de centímetros com carregamento Qi e similares, e a distribuição continua sendo um monopólio natural. Os monopólios de distribuição de energia continuam a fazer sentido. Em alguns mercados, fornecedores como a Bullfrog Power alugam capacidade em redes de distribuição existentes de concessionárias para fornecer sob diferentes modelos de preços ou fornecer apenas eletricidade verde, de modo que a concorrência surge, mas eles não desenham seus próprios fios.

A PG&E foi um papel de ponte intencional para Tang, pois ele queria ser mais empreendedor e capaz de mudar o mundo de uma maneira que reconhecesse o papel que o serviço público desempenha. A primeira startup foi a eficiência de edifícios comerciais por meio de IA e tecnologia de edifícios inteligentes. Este modelo de negócio foi difícil e a empresa não teve sucesso.

A segunda startup se concentrou em melhorar a resposta da demanda por meio da previsão. Era uma empresa de software que ajudava as concessionárias a prever melhor os resultados da resposta à demanda. A outra metade do negócio se concentrou no controle de dispositivos nas casas das pessoas para reduzir a carga. Não foi um ajuste perfeito e Tang seguiu em frente.

Em 2009, Tang estava examinando os impactos do carregamento de veículos elétricos nas concessionárias. Eles começaram com os registros do Prius na Califórnia, mas como a eletricidade é um negócio muito local, eles precisavam conhecer a distribuição de veículos elétricos. Ele descobriu que os EVs se aglomeravam em bairros e, quando os aglomerados apareciam, aconteciam muito rapidamente. Torna-se um problema mais rápido do que as médias sugerem. Eles tinham o conceito de uma garagem inteligente que nivelaria a carga durante a noite para reduzir o impacto. Ainda não é uma oferta generalizada de qualquer utilitário que Tang conheça.

As tecnologias de veículo à rede estão se tornando mais úteis para o gerenciamento do lado da demanda, mas a energia da Tivo provavelmente requer ativos de armazenamento dedicados. Há também um obstáculo conceitual fundamental para os serviços públicos. A gestão da demanda depende de um contrafactual. Você acha que a carga estará lá agora com uma carga de dez unidades e, com o gerenciamento de demanda, estará com uma carga de oito, mas não há como provar isso . Não é como uma unidade geradora de gás que você desliga e pode medir a diferença. Os gerentes de compras de serviços públicos disseram a Tang que, se a previsão de gerenciamento de demanda de sua empresa estivesse errada, tudo bem para a Tang & co, mas o gerente de compras de serviços públicos perderia seu emprego.

O que Tang gostou no armazenamento é que é um controle de energia que não é contrafactual, mas tangível e mensurável. Armazenamento representa certeza. A vontade de considerá-lo na sala de controle da utilidade é muito maior. Vender é muito mais fácil.

Isso levou Tang a se tornar o 12º funcionário da Greensmith Energy, fundada em 2009 para construir o sistema de gerenciamento de energia para controlar as soluções de armazenamento emergentes. Quando a Tang entrou em 2014, ficou claro que eles precisavam construir um sistema de armazenamento para controlar, junto com o software. Eles permaneceram o mais tecnologicamente neutros possível, tornando-se compatíveis com 12 baterias e 16 inversores, além de seu próprio hardware.

Em 2016, ele esteve em uma feira em Düsseldorf, na Alemanha, e foi abordado por um representante da Wärtsilä, responsável por definir a estratégia de armazenagem daquela empresa. A Wärtsilä é uma empresa de 180 anos que passou por muitas mudanças tecnológicas, de papel e celulose a vidro e motores a pistão, essencialmente motores de combustão interna muito grandes, onde permanecem líderes em sistemas de combustível. Há cerca de 30 anos, alguém da empresa teve a ideia de que motores poderiam ser instalados em prédios e se tornar uma empresa de energia. Metade do volume de negócios agora vem do setor de energia, que é um pouco anticíclico em relação ao transporte marítimo. E a pergunta é: o que o armazenamento significaria para seus negócios de energia?

Greensmith entrou em uma colaboração estratégica com a Wärtsilä, onde eles obteriam leads alimentados pela força de vendas global da Wärtsilä em mais de 170 países, e Greensmith os perseguiria. Eles começaram a trabalhar juntos em negócios em lugares como a Austrália, com a antiga força de vendas americana de Greensmith cuidando dessa geografia.

E então a Wärtsilä decidiu que queria comprar a Greensmith imediatamente, a aquisição foi fechada em 2 de julho de 2017 e eles chegaram à sua história de cinco anos. O produto Max da Greensmith tornou-se um dos produtos da Wärtsilä. Na época, os contêineres foram enviados para o local e as baterias foram enviadas e instaladas separadamente devido a preocupações com a segurança e a degradação da vida. A partir de 2019, com a liderança da Tesla no envio de baterias pré-instaladas, a indústria girou para seguir e Max não era mais adequado. Foi assim que a Tang lançou o Projeto Mavericks após a Grande Onda da Califórnia e desenvolveu seu produto Quantum.

Nossa conversa continuou em outro episódio do CleanTech Talks, então assista a este espaço para ver o que Tang e Wärtsilä têm feito desde então.


 

Você aprecia a originalidade da CleanTechnica e a cobertura das notícias de tecnologia limpa? Considere tornar-se um membro, apoiador, técnico ou embaixador da CleanTechnica – ou Patreon Patron.


 

Tem uma dica para a CleanTechnica, quer anunciar ou sugerir um convidado para o nosso podcast CleanTech Talk? Contacte-nos aqui.

Publicidade




Tools

Post navigation

Previous Post: USFWS lidera munições e proibição de combate gera controvérsia
Next Post: Os produtores de poluição plástica devem ser responsabilizados?

Leave a Reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Arquivo

  • June 2022
  • May 2022

Categorias

  • Entertainment
  • Food
  • Pets
  • Tools
  • Travel

Postagens recentes

  • Os melhores filmes de terror absolutos na Netflix
  • As melhores séries de ficção científica da Netflix
  • Desculpe cinemas, eu nunca vou voltar – Review Geek
  • Novo capacitor ultrafino pode permitir microchips com eficiência energética
  • o companheiro perfeito – Review Geek
  • About Us
  • Contact Us
  • DMCA
  • Privacy Policy
  • Terms and conditions

Copyright © 2022.

Powered by PressBook WordPress theme

We use cookies to ensure that we give you the best experience on our website. If you continue to use this site we will assume that you are happy with it.Ok